Ir al Portal PUCP Inicio
Información
Agregado por: 20060922 RSS
Fecha de Ingreso: 06/07/12
Vistas: 642
Descargas: 208

Trabajo final del curso de estetica y comunicación de los alumnos Roberto Cortez, Ariana Swayne y Rafael Talavera.

Etiquetas: estetica comunicacion




Código de Inserción:

Dirección:

Código de inserción Iframe:



Creative Commons LicenseEsta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.


Puentes y Breathing Trees
Ingresar Comentario (todos los campos son obligatorios)
Nombre:
Correo:

(Máximo 500 caracteres)
Comentarios
vcasallo dijo el 10/07/12:
Interesante que hablen de un "espacio público", porque lo es literalmente ... y no en el sentido del espacio comunicativo que sostiene la democracia moderna (porque no se trata del ágora donde se reúnen todos los ciudadanos? Y, sin embargo, esos espacios "de paso" son los que parecen crecer a nuestro alrededor. (Marc Augé tematiza esto como los "no-lugares" de la sociedad posmoderna). Quizás por eso es urgente redescubirlos, rescatarlos y, quizás, proyectarles otro sentido.
vcasallo dijo el 10/07/12:
Aunque la experiencia se presenta como la oportunidad de "ver de otra forma" un sitio usual, ¿no exige cierto nivel de "compromiso" con lo descubierto, con la recuperación y cuidado de la naturaleza y el medio ambiente? Es interesante porque no hay mayor texto o explicación de por medio, pero sí una invitación.
vcasallo dijo el 10/07/12:
¿Se trata, en verdad, de una experiencia "contemplativa"? Se camina junto a otros, entre autos y gente (vistos y oídos desde otra ubicación, pero no eliminados?
vcasallo dijo el 10/07/12:
Algunos comentarios:
Dicen que la intervención da "lugar a una reelaboración conceptual que se completa con la mirada del espectador". Ciertamente pensamiento y percepción se entrecruzan, pero, ¿por qué ese énfasis en lo conceptual si el tema -en ausencia de un objeto artístico tradicional - es precisamente la percepción de los "participantes"?
vcasallo dijo el 10/07/12:
... sino en la mirada sobre lo cotidiano inadvertido. ¿Cómo ha sido posible este "arte"? ¿Qué "deja atrás" y por qué?. Esta discusión ayudaría, además, a no desatender los otros aspectos de la intervención (que no se limitan a lo visual).
vcasallo dijo el 10/07/12:
Interesante selección: no es una "exposición" convencional, sino que su carácter de "intervención" les permite plantear la discusión sobre este tipo de propuestas. Discuten temas pertinentes como la percepción, el espacio público y la "naturaleza". Este último es problemático porque se trata de un parque, por tanto, una producción cultural. Hubiera sido interesante explicitar y discutir cómo esta experiencia estética no se centra en un objeto artístico (o en recursos como las luces y sonido)