Agregado por: textosCIphER
Fecha de Ingreso: 18/12/14
Vistas: 1559
Descargas: 504

Recientemente, ciertas discusiones en filosofía reevalúan la noción de un naturalismo no-reductivo en un sentido tanto metodológico como ontológico, introduciendo la noción supuestamente novedosa de supervenencia (supervenience). Desde estas posturas se sostiene que la crítica husserliana del [Leer Más] naturalismo inspirada por la concepción trascendental kantiana ya no es viable. Contestaremos las recientes críticas naturalistas a la crítica trascendental del naturalismo, argumentando que esta última se dirige sólo a un naturalismo reductivo. Disipando algunas confusiones respecto de la fenomenología trascendental (en su significado, método y terminología ), mostraré en qué medida el trascendentalismo no es incompatible con el concepto de supervenience y con un naturalismo no-reductivo. Pero también señalaré las distinciones esenciales que siguen existiendo entre la fenomenología trascendental y cierto naturalismo no-reductivo de la actualidad. [Ocultar]

Etiquetas: husserl , fenomenología , x jornadas

---

Código de Inserción:

Dirección:

Código de inserción Iframe:

Tweet

---