<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-mod" -->
<rss version="0.91">
    <channel>
        <title>Textos PUCP</title>
        <description><![CDATA[Servicio de Publicación de Textos de la PUCP]]></description>
        <link>http://textos.pucp.edu.pe</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 22:27:53 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-mod</generator>
        <item>
            <title>Cogito herido, hombre falible, sujeto puesto en cuestión, ser humano capaz y frágil. ...</title>
            <link>http://textos.pucp.edu.pe/texto/Cogito-herido-hombre-falible-sujeto-puesto-en-cuestion-ser-humano-capaz-y-fragil-Diversas-figuras-p</link>
            <description><![CDATA[Para Ricoeur la filosofía es antropología filosófica. Mi filosofía se desarrolla como una antropología filosófica, donde la cuestión del ser se reduce a aquella del modo de ser de este ser capaz de designarse como sujeto parlante, como agente y paciente de la acción, como sujeto moral y político, portador de responsabilidad y de ciudadanía . Pero su filosofía parece ocuparse de múltiples cuestiones, temáticas en las que parece difícil discernir un centro o una unidad. La impresión fragmentaria, su confesado rechazo a todo sistema, la declaración que su itinerario es un avance de residuo en residuo , su voluntad de dialogo con todas las disciplinas, incluido el dialogo con la propia tradición filosófica, el estar expuesto a todo tráfico, puede llevar a la impresión que su aporte es haber sido un buen lector, un hermeneuta, un intérprete de otros: un buen profesor de filosofía que gracias al dominio de su disciplina posee la capacidad de reflexionar sobre los dominios y disciplinas las más variadas, incursionando en la fenomenología de la religión, en el psicoanálisis, en la lingüística, en la historiografía, en la exégesis bíblica, en la jurisprudencia e incluso en las neurociencias. Contra esta impresión sostenemos que lo que da unidad a su empeño es su preocupación antropológica, la cuestión del sujeto, la acción y pasión humanas, los hombres actuantes y sufrientes. Sea que se lo nombre como sujeto, como hermenéutica del sí, como ipseidad, como humanidad o como persona, sostenemos además que su fenomenología existencial de los comienzos o la fenomenología hermenéutica que se ha centrado sucesivamente sobre los símbolos, los textos o la acción humana aborda la cuestión humana, con muy diferentes métodos, pero con una misma aproximación: muy crítica de la unilateralidad de la antropología moderna, pero que no se suma a los sepultureros que decretan la muerte del hombre. La explicitación de esta postura en el prólogo de Soi-m<br/><br/><a href="http://textos.pucp.edu.pe/texto/Cogito-herido-hombre-falible-sujeto-puesto-en-cuestion-ser-humano-capaz-y-fragil-Diversas-figuras-p"><img src="http://textos.pucp.edu.pe/mini/3814.png" alt="Cogito herido, hombre falible, sujeto puesto en cuestión, ser humano capaz y frágil. Diversas figuras para de una misma antropología filosófica en Paul Ricoeur"></a><br/><br/>]]></description>
            <category>Textos PUCP</category>
            <pubDate>Sat, 29 Mar 2014 01:00:56 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
